Eski Cumhurbaşkanı, Libya’dan elde edilen kampanya finansmanı davası çerçevesinde Paris Ceza Mahkemesi tarafından ilk derece için beş yıl hapis cezasına ve infazının erteli bir tutuklama emriyle cezalandırıldı.
“Temyize başvurduğu halde hapse gönderilmesi, kararın prensip olarak yargı mercileri tarafından reddedilmemesi gereken varsayımlara dayanması durumunda bile, Nicolas Sarkozy için özel bir adalet olduğu düşünülebilir”, Sarkozy’nin beş yıl hapis cezasına çarptırılmasıyla ilgili açıklamasını Gebze Haberler’da dile getirdi, Nicolas Sarkozy’nin avukatı Jean-Michel Darrois.
Eski Cumhurbaşkanı, Libya’dan temin edilen kampanya finansmanı davası çerçevesinde Paris Ceza Mahkemesi tarafından ilk derece için beş yıl hapis cezasına ve infazın erteli tutuklama emriyle cezalandırıldı.
La condamnation “repose exclusivement sur des hypothèses d’hypothèses”
Bu hüküm, “mahkemenin siyaseti kökten temizlemek istediğini göstermek adına verilmiş politik bir karar olduğu” görüşünü doğurduğu için eleştirilir, diye yakınan Jean-Michel Darrois. Eski Cumhurbaşkanı’nın avukatı, bu cezayı “temelsiz” olarak nitelendiriyor. Darrois, Savcılık Ulusal Mali İnceleme Ofisi’nin (Parquet national financier) derhal infaz talebinde bulunmadığını ve bir tutuklama emri çıkarılmasını istemediğini belirtiyor; bu nedenle savunmanın da bu yönde savunma yapmadığını, bunun “savunma hakkının ilk ihlali” olduğunu ifade ediyor. “Eğer savunma yapabilseydik, mahkemenin kararının farklı olabileceğini görürdük” diye ekliyor.
Finansman yasa dışı kampanya finansmanı ve yolsuzluk suçlarından beraat eden Sarkozy avukatı, mahkemenin tek suçlama olarak gördüğü malfaiteurs (suç örgütüyle işbirliği) suçlamasının “her şeyi kapsayan bir iddia” olduğunu savunuyor; bu iddia, “dokuz yıl süren ve netice vermeyen” bir soruşturmanın ardından ortaya çıktı.
Avukat, ayrıca mahkemenin müvekkiline “çalışanlarına atfedilen fiiller” yönünde suçlama yönelttiğini ve böylece eski Fransız cumhurbaşkanının hükmünün “yalnızca varsayımlara dayanıyor” olduğunu ileri sürüyor.
