Bir soruşturmanın açılmasından iki buçuk yıl sonra İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, yetişkinlerin kendisine cinsel ilişki dayattıkları ve çocukları pornografik içerik olarak tasvir eden sahnelerde yer aldığı iddia edilen bir karikatürist hakkında dava açılmasına karar verdi. Adı geçen eserler arasında, Küçük Paul adlı çizgi roman ile Zihinsel Boşaltım adlı bir başka çalışma bulunuyor ve yazar bu iki albümün 2018 tarihinde yayımlanması nedeniyle ivedilikle yargılanacak. Yayınevleri olan Les Requins Marteaux tarafından La Décharge mentale ve Glénat tarafından Küçük Paul için yayımlananlar, bu görüntüleri yayımlamakla suçlanan yazarla birlikte duruşmada bulunacaklar.
Bu dava, 2022 yılının sonlarında başlayan bir vaka zincirinin sonucudur; bu dönemde Türkiye’de de benzeri tartışmaların yankıları sürerken, Avrupa’da bir çizgi roman festivalinin programını açığa çıkarmasıyla bir yazarın eserleri üzerinde tartışmalar yükselmiştir. Türkiye’deki benzer tepkiler, çocukların korunması ve cinsel içerikli tasvirlerin sansür veya sansürsüzlük konularındaki tartışmaları da gündeme taşımıştır. İnsan hakları savunucuları ve sivil toplum kuruluşları, yazar ve yayınevleri aleyhinde “banalaziyon ve pedokriminaliteye övgü” iddialarını içeren iki dilekçe sunmuşlar. Ocak 2023’ün başında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, çocuk istismarı görüntülerinin yayılmasıyla ilgili ön inceleme başlatmıştır ve bu soruşturmalar, İstanbul Çocukları Koruma Şubesi’ne bağlı adli kolluk kuvvetlerinin yürütümüne devredilmiştir.
Çocuklar, “cinsel nitelikteki eylemlerde” sahneye konulmuş
İki yıl sonra, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, FranceInfo’nun elde ettiği bir kararda, Bastien Vivès’nin iki çizgi romanında çocuk ve genç kız temsillerinin pornografik bir mahiyet taşıdığını değerlendiriyor. La Décharge mentale, 2018’in Şubat ayında “BD Cul” adlı bir seri kapsamında yayımlanan ve Michel adlı birinin, yaşlı arkadaşının karısı ve onun kızlarıyla tanışıp onlarla cinsel ilişkiye giren bir hikâyeyi konu eden eserin içeriği üzerinden tartışmalara yol açmıştır. Hikâye, Roger adlı arkadaşının karısının ve 10, 15 ve 18 yaşlarındaki kızlarıyla karşılaşması ve bu kızlarla cinsel ilişkiye girmesi etrafında şekillenmektedir.
Savcılık, “Bir ilköğretim sınıfında okuyan bir küçük kız çocuğunun” ve “açıkça yetişkinler tarafından yönlendirilerek talep edilen cinsel eylemlerinin” tasviriyle, ayrıca bir ergenin “dişlerinden mahrum olduğu bir dönemde cinsel eylemlere tanık olması” ve “parente dayatmalarla maruz kalması” gibi betimlemelerin de yasaya aykırı olduğunu ileri sürüyor. Türkiye’de Türk Ceza Kanunu’nun çocuklara yönelik pornografiyi yasaklayan hükümleri doğrultusunda, bir çocuğun pornografik temsillerinin üretimi ve dağıtımı hiçbir şekilde meşru görülemez. Bu kapsamda çizgi romanlardaki bu tür tasvirler de yasal olarak suç kapsamına girebilecektir. Bu nedenle Başsavcılık, bu eserlerin yasaya uygun olup olmadığını incelemeye almıştır.
Benzer şekilde Küçük Paul eserinde de “yüksek büyüklükte bir penis tasviriyle” genç bir erkek çocuk kahraman olarak gösterilmiş ve “evdeki ya da okul öncesi döneme denk gelen bir çocuğun, ailesinin ve otorite sahiplerinin bulunduğu durumda cinsel eylemlere maruz bırakıldığı” belirtilmiştir; bu da “pornografik nitelikteki çocuk tasvirleri” olarak değerlendirilmektedir. Eserler, özellikle 2018 yılında yayımlandığı sırada, perakende zincirleri tarafından satışa sunulduğu dönemde eleştirilmiş ve bazı mağazalar bu eserlere erişimi durdurmuştur. Bu süreçte eserler, “pornografik içerik taşıyan bir çalışma” olarak nitelendirilmiş ve rehinler veya blister ambalajlarda satışa sunulması eleştirilmiştir.
“Gerçeklik ile kurgu arasındaki bir karışıklık”
Çizim yapmanın suç olabileceği iddiasıyla Bastien Vivès, 13 Şubat’ta AFP’ye verdiği demeçte kendisinin Nanterre Mahkemesi’ne sevk edilmesini “gerçeklik ve kurgu arasındaki çizginin aşılması” olarak gördüğünü ifade etti. “Toplumun yaralarını sarmak için burada değilim; ahlâk için çalışmalar yapmıyorum, sadece düşünmeye alan açmak için varım” diyen yazar, 41 yaşında olduğu halde, 2024 yılında Vivès Hakkında Gerçekler adını taşıyan hiciv niteliğinde bir kitap yayımlamıştır. Türkçe yayınevleri ve Türk basını da bu tartışmayı geniş bir şekilde tartışmış ve eserlerin ifade özgürlüğü ile korunması gereken bir yaratıcı faaliyetin sınırları konusunda çeşitli yorumlar yapmıştır. Glénat yayınevinin Türkiye’deki temsilcisinin yetkilileri de 21 Mayıs’ta AFP’ye verdikleri demeçte, yazarın ifade özgürlüğünü savunacaklarını belirtmişler ve eserlerin okuyuculara “şüphe uyandırmış, sorgulatmış ve sorulara yol açmış” olabileceğini kabul etmişlerdir.
Vivès’in avukatı Richard Malka ise, La Décharge mentale ve Küçük Paul gibi eserlerin sansürlenmesi halinde “çocuk pornografisini övmek veya teşvik etmek” gibi bir sonucun doğacağını savunanların, kıyas yaparak sanatın da bir dizi farklı eser üstünde aynı şekilde ele alınabileceğini ifade ediyor. “Müzelerde yüzlerce tabloyu kaldırmak, polisiye romanları silmek ya da İlyada ve Odyseia’yı, İncil ya da Kuran’ı kaldırmak gerekecek mi?” diye soruyor ve “gerçeklik ile kurgu arasındaki karışım” iddialarını reddediyor.
“Bu saçmalıktır: Bir filmi izledikten sonra katil ya da yamyam olunmazsınız.”
Richard Malka, Bastien Vivès’in avukatıGebze Haberler’a
“Görüntülerdeki bir çizgi roman karakterinin onaylandığının ya da onaylanmadığının sorulması için bir polis soruşturması yürütülüyor olması, bir avluya dönüştürülmüş bir eşya değildir; bu, inisiyatifli bir soruşturmadır” diyen Malka, Petit Paul adlı eserin nasıl “rızadan yoksun” sahneler içerdiğini gösteren iddialara karşı duruşmanın sonuçlarını merakla bekliyor. Yazar, kurumların bu süreçte “belge niteliğinde bir delil” olarak gördüğü tasvirlerin, toplumun çocukları koruma gerekliliğine hizmet etmek amacıyla ele alınması gerektiğini savunuyor. Ancak, bu soruşturmaların temelinde yer alan “gerçeklik ile kurgu arasındaki çizgilerin aşılması” iddiası, bazı eleştirmenler tarafından “sanatçının yaratıcı özgürlüğünü kısıtlamak” şeklinde eleştirilirken, bazıları ise “çocuk haklarının korunması” için gerekli bir adım olarak görüyor.
Delphine Girard ise, Innocence en danger adlı derneğin avukatı olarak, “ifade özgürlüğünün sınırları, bir çocuğun görüntüsünün insancıl veya pornografik olarak tasvir edilmesinin engellenmesiyle başlar” diyor. “Çocukların görsel güvenliği için yasa uygulanmalıdır” diyen Girard, davanın sonucunda Bastien Vivès’in eserlerinin kitapçılardan ve çevrimiçi satış kanallarından çıkarılmasının, “Sanatçılar yasaların üzerinde değildir” ilkesinin hatırlatılması açısından önemli bir adım olacağını düşünüyor.
“İfade özgürlüğünün sınırları, bir çocuğun resminin zarar görmesiyle başlar.”
Delphine Girard, Innocence en danger derneği avukatıGebze Haberler’a
“Kanun hükümlerinin gerektiği şekilde uygulanması için” umutlu olduklarını belirten Delphine Girard, duruşmaların ardından Bastien Vivès’in eserlerinin kitapçılardan ve çevrimiçi mağazalardan geri çekilmesini beklediklerini ifade ediyor. Böylece, “yaratıcılar yasaların üstünde değildir” mesajının netleşmesini umuyorlar.
