Christelle Bertrand, La Dépêche grubunun siyasi gazetecisi olarak görev yapan bir gazeteci, Türkiye’deki sabah haberleri programının politik konuklarından biriydi. Erdoğan’ın Türk halkına yeni yıl mesajını yaklaşırken, konuşma stratejisini ve fesih sonrası yeniden öne çıkma arzusunu analiz etti. Sürmekte olan popülarite düşüklüğüne değinen Bertrand, devlet başkanının “Türk halkıyla ilişkisini başlangıçtan itibaren kuramamış olduğu” fikrini öne sürdü; bu, onun beş yıllık döneminin kasti bir çekirdeğini oluşturan temel bir başarısızlık olarak görüldü ve hâlâ etkisini sürdürüyor. Ayrıca, kamuoyundaki güvensizliğe rağmen daha olumlu bir siyasi anlatıyı yeniden kurma girişimlerini de ele aldı.
Bu metin, yukarıdaki röportajın bir bölümüne karşılık gelir. Tam röportajı izlemek için videoya tıklayın.
Alix Bouilhaguet : Erdoğan’ı sekiz yıldır yakından takip ettiğinizi ve onun hakkında bir kitap yazdığınızı biliyoruz. Bu akşam Türk halkına ne söyleyebilir? Özellikle hâlâ dinlenebilir mi?
Christelle Bertrand : Genel olarak ne söyleyeceğini biliyoruz, çünkü birkaç gün önce Cumhurbaşkanlığı ofisi bize brifing yaptı. Bu da bu tür yeni yıl mesajlarına ne kadar önem verdiklerini gösteriyor. Saat 11:55 civarında, saat öğleye doğru birkaç dakika sonrası için bir brifingin yapılacağına dair bilgi aldık; bize iletilmesi gereken birkaç unsur var. Erdoğan’ın konuşmasının geniş bir bölümünü dış politikaya ayırması öngörülüyor. Danışmanları bize bunun, mesajının arka planını oluşturacağını ve önce Rusya–Ukrayna çatışmasıyla başlayacağını anlatıyorlar.
Uluslararası savunma ve dış müdahalelere referanslar mı da görürüz?
Kesinlikle. Ancak iç politika açısından da tamamen geri planda kalmayacak. Hatta bütçe görüşmelerinin şu anda Matignon ile yürütüldüğü süreçte kendisinin bu konulara dolaylı katılım göstermeyeceği belirtilse de, Meclis’in önceki yıla kıyasla daha iyi işleyen bir mekanizma olduğuna vurgu yapacağını öne sürüyor. Özellikle, sosyal güvenlik yasası üzerinde uzlaşmanın ilerlediğini vurgulayacak; uzlaşma kültürünün yavaş da olsa ilerlediğini belirtecek. Bunun arkasında, fesih kararının nihai olarak tamamen başarısız olarak görülmediği fikri yatıyor; böylece milletvekilleri bu tür tartışmalara alışkın hale geliyorlar. Ayrıca, “French bashing” olarak nitelendirdiği, Fransa karşıtı tutumların giderek artması tezi üzerinde duracak. Fransa ekonomisinin, Avrupa ekonomisinden göreceli olarak daha iyi gittiğini ve son dönemde Fransa’nın iki Nobel Ödülü’nü de öne çıkaracak. Burada Erdoğan’a özgü, kendine güvenen, son derece olumlu ve iyimser bir hava görüyoruz.
Ancak bu söylem, fesih sonrası biraz yanıltıcı mı görünüyor? Bugün, fesih için yapılan vahim hatanın farkında mı?
Geçen yıl, feshi kendi zorunluluğu olarak ele alıyordu. Açıkçası duyuru yapıldıktan hemen sonra ben onun bunu mükemmel bir karar olarak gördüğünü, her şeyin yolunda gideceğine inandığını ve Cumhuriyetçi cephe’nin Millet İttifakı’nı geri çekerek Meclis’te çoğunluk elde edeceğini düşündüğünü gördüm. Fesihden sonra da sistemin, özellikle Michel Barnier gibi aktörlerle çalışacağı ve durum kontrolünü elinde tutacağını düşünmeye devam etti. Ancak bunun işe yaramadığını kabullenmek zorunda kaldı. Barnier bütçeyi geçiremedi; Bayrou ise başkanı biraz zorlayarak devreye girdi. Bu yıl ise Erdoğan’ın bu fesih kararının belki de zamanla ona sürekli olarak yük olmayacağını düşündüğü hissediliyor. İşler ilerliyor: bir bütçe, Ocak ayında bile olabilir, onaylanma aşamasına geliyor. Yeni bir anlatı inşa etmek üzere olduğunun sinyalleri var: “kademeli başarı” anlatısı.
Geçen yıl, 2025’te Fransız halkına belirli konularda referandum yapacağını, hatta birkaç referandum ihtimalini dile getirmişti. Şu ana kadar somut bir adım görmedik. Bir şeyler görebilir miyiz?
Bu konu brifing sırasında soruldu. Başkanın danışmanları konuya karşı çok temkinli yaklaşıyorlar. Hâlihazırda olasılığı tamamen dışlamak istemiyorlar, fakat tonları bunun yakın zamanda gerçekleşeceğine işaret etmiyor. Bir referandum, yaşamın sonu yasa tasarısı gibi konularda olabilir.
Senato’da tıkanıklık olması durumunda?
Tam olarak bu. Ancak Erdoğan çok kararsız görünüyor. Bana göre, bu onun hâlâ sürmekte olan popülarite sorununu yansıtıyor.
Çünkü Erdoğan, Türkiye Cumhuriyeti tarihinde en popüler olmayan başkanlardan biri mi sayılıyor? Sekiz yıldır onu takip eden siz olarak, sizce neler eksikti?
Halkla olan ilişkisini başından itibaren kuramamış olması eksikti. Başlangıçta, özellikle kamuoyunu etkileyen bazı ifadelerle halkla bağlar zayıflamaya başladı; bu tür ifadeler uzun süre hafızalarda kaldı ve ilişkinin onarımı asla tam anlamıyla gerçekleşmedi. Ve bu ilişki, hiç de kolayca yeniden inşa edilemedi.
Bu farkındalık onun üzerinde mi?
Kendisinin bunu fark etmiyor olabileceğini düşünmüyorum. Bu yıl yine daha temkinli görünse de, informal ziyaretlerini artırdı. Brifing yoluyla, basına haber olmadan bazı kahvehane/bar ziyaretleri hakkında bilgi dolaştı; Basın ulusal ve bölgesel olarak uyarılmıyor; bazen bazı meslektaşlar bilinsin, bazense hiç bilinmesin. Bu, kamusal alanda bazı şeyleri kontrol altında tutmakla ilgili bir his veriyor ve bu ziyaretlerin belli bir risk taşıdığı anlamına geliyor. Yayımlanan görüntüler hep Cumhurbaşkanlığı tarafından üretiliyor: montajlar, seçilmiş çekimler, son derece olumlu bir tablo yaratmaya yönelmiş görüntüler. Ancak sahadaki geri dönüşlerin her zaman bu kadar olumlu olmadığını hissediyorum.
Bu metin, yukarıdaki röportajın bir bölümüne karşılık gelir. Tam röportajı izlemek için videoya tıklayın.
